孟晚舟案庭审听证进入关键阶段,华为加拿大发声明回应

2021-07-03 16:01:07 信息来源:网络
  【全球网络报道】温哥华时间6月29日,加拿大卑诗省高等法院是否同意在孟晚舟引渡事件中引入汇丰获得的新证据进行开庭审理,这次审判将持续两天。在法庭上,孟晚舟律师要求法院采纳汇丰银行的多份文件作为证据,这些证据进一步证明了美国向加拿大法庭提交的转移依据——《起诉事件记录》,实质上省略和选择性地遗漏,存在误解。
  孟晚舟律师指出,汇丰银行文件显示其高级风险评估官——而不是银行的初级成员,非常清楚Skycom与华为的关系。此前,美国提交的《案件起诉记录》称,汇丰高层不知道华为和Skycom的关系,汇丰银行只依靠孟晚舟PPT和陈述进行风险评估,决定继续与华为合作。
  在华为加拿大的媒体声明中,汇丰银行的这些电子邮件和其他记录显示,汇丰银行曾被欺诈,孟晚舟没有向汇丰银行的干部隐瞒华为和Skycom的关系,汇丰银行的内部风险评价在理解确凿的事实后进行,汇丰银行内部的声誉风险在汇丰银行的干部知道的情况下进行管理。
  据熟悉事件的相关人员分析,如果能证明新的证据,汇丰银行及其干部从头到尾都知道华为和Skycom的关系,孟晚舟不能在华为和Skycom的关系问题上欺诈汇丰银行,欺诈罪成立的客观条件不满足。另外,在孟晚舟进行PPT陈述之前,汇丰银行已经知道华为和Skycom的关系。汇丰银行已经有足够的信息,不仅仅是依孟晚舟的PPT陈述,还要评价与华合作的风险,将来汇丰银行与华合作面临违反风险,责任是汇丰银行自身的合规程序,与孟晚舟的PPT陈述没有因果关系。
  孟晚舟律师表示,美国提交的《起诉案件记录》显然不可靠。美国提交的《起诉案底》是加拿大法庭判决是否将孟晚舟带到美国的依据。如果证据证明美国提交的《起诉案件记录》存在重大错误,包括误导性总结、选择性信息、大量遗漏等情况,则引渡依据不可信,引渡程序应终止。
  这次新证据来源于2021年4月12日香港的裁决:汇丰、华为、孟晚舟事先在庭外达成协议,法官命令孟晚舟可以向汇丰索取相关文件,相关文件用于加拿大处理美国提出的渡口申请。但是,根据汇丰的要求,孟方面必须合理努力不公开机密信息,这也是孟晚舟律师队向法庭申请禁止公开的理由。
  华为加拿大宣布,如果这些证据被成功采纳,孟晚舟律师可以在8月份召开的引渡听证会的引渡审判阶段使用这些证据。
  据此前报道,孟晚舟事件再次开庭,华为公司副会长、首席财务官孟晚舟转移事件温哥华当地时间6月29日在不列颠哥伦比亚省高等法院再次开庭,孟晚舟到达法庭参加听证。
  本轮庭审主要围绕将汇丰银行证据中的哪些内容引入下一阶段法官将根据双方律师的陈述决定是否允许或允许哪些内容作为下一阶段审理的证据。
  在美方向法庭提交的《案件记录》中,孟晚舟被指控欺诈汇丰银行,法官在第一阶段的判决中认定欺诈银行在加美两国都是犯罪,因此孟晚舟的双重犯罪成立了。但孟晚舟的律师认为,美方提交的孟晚舟诈骗汇丰银行的相关证据不确定、充分,特别是汇丰银行对华为公司和星通公司的关系、汇丰银行的上层向华为公司贷款在伊朗开展业务,美方提交的《案件记录》存在重大遗漏。
  证据的充分性是转移事件的核心环节,是转移是否实施的必要环节。如果法官允许孟晚舟的律师申请的内容成为下一阶段审理的证据,那么在下一阶段审理中,法官认为美方的转移要求没有足够的证据支持,有可能判决中止转移程序。但是,法官允许引能性,即使法官允许引入一些证据,他们仍然决定实施转移。
  在6月29日和30日两天的法庭审理中,核心内容是法官是否允许,辩护律师提交的内容可以作为下一阶段审理的证据。相关判决有望在7月上旬做出。8月初,法院再次开庭,是否实施转移审理。(总台记者张森
上一篇:孟晚舟律师:新证据证明美国向加法庭提交的引渡依据存严重误导

下一篇:这才是真实的观点:FOMC之后,机构是如何调仓的?
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为上海之窗-今日上海版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved